novotor тут же сказал, что знакомые ему сказали что на Севереное Кипре даже лучше. Турецкая республика Северный Кипр - непризнанное (кроме Турции) государство турок-киприотов, образовавшееся в результате раскола кипра в 1974 году.Хм, лучше? Лучше кому? В непризнанной стране живут лучше? В стране, где 69% ВВП сервис связанный с туризмом с затрудненной транспортной доступностью (авиа и морем - только из Турции), расчеты только через турецкие банки по-левому... где даже футбольная команда не може выступать официально на турецких соревнованиях? Лучше?
Ну давайте посмотрим. На Кипре население около 800 000, принимает туристов более 2,5 млн чел. на Северном Кипре около 300 тыс и туристов - несколько более 300 000... отпуска у людей недлинные, не каждому хочется терять день пути из-за турецкого крюка или пешочком лезть через КПП с клунками. опять же есть отзывы туристов с Северного Кипра с демонстрацией пустынных пляжей в сезон. чего на Кипре вряд ли найдешь. Ладно, туристы. Старые данные показываю что ВВП на душу населения Кипр - 20 000 баксов, ТРСК - 14 000 баксов.
Если еще добавить что ТРСК под эмбарго и получает помощь от турции...
Туристу, возможно, на Северном Кипре можно найти лучшее ценовое предложение для отдыха, но вот расчитываться карточками при покупках дороже.
Ну не знаю. как простым людям в нелегальной зоне может быть лучше чем в легальной? Поток туристов меньше, сложностей с расчетами - больше.
Да, тут мне напомнили что в 2004 году по плану ООН перед вхождением Кипра в евросоюз был проведен референдум о воссоединении двух половин Кипра. Ну и что? 65% проголосовавших в ТРСК были за воссоединение. Но вот 75% проголосовавших жителей Республики Киапр - против. Это, наверное, богатые жители турецкого кипра хотели воссоединиться с Кипром, но бедные но гордые жители Республики Кипр овергли предложение?
Journal information