navimann (navimann) wrote,
navimann
navimann

Categories:

Война - доходы - статистика.жили ли в США лучше во время ВМВ

Оригинал взят у bash_m_ak в Война - доходы - статистика.
Очень часто обсуждение истории сводится к обсуждению благосостояния населения, поэтому требуется какой-то критерий, чтобы это самое благосостояние определять в цифрах. Очень часто для этого используют "GDP на человека". Бессмысленность такого определения благосостояния видна сразу, стоит только взглянуть на цифры СССР, но и для других стран - стоит взглянуть на любой военный период и бессмысленность "GDP на человека" как мерила благосостояния становится очевидной.
Казалось бы,  если взять такой параметр как "доход на душу населения", избавить его от инфляции, переведя в постоянные единицы, то будет нам счастье. Да, такие данные не всегда просто найти, но и обнаружив их, к сожалению, счастья не получится. Для примера, взглянем на США времен ВМВ. Вот как выглядели доходы и расходы на человека в постоянных долларах 2009 года.
income1
С началом войны доходы вознеслить до невероятных величин - рай на земле, если судить по этим цифрам.Удивительно, но расходы, которые до и после войны идут вплотную к доходам, во время войны показывают совсем другую динамику. Разница между доходами и расходами - сбережения, но поскольку эти сбережения потом не возникают в потреблении, можно уверенно сказать что государство эти сбережения заиграло. В данном случае это были разннобразные облигации военных займов, фактически скрытые налоги. Тоесть реальные доходы были на самом деле существенно ниже. Но даже если предположить что доходы и благосостояние менялось в соответсвии с расходами, то и это было бы просто прекрасно - незначительное падение во время войны, а к 1945г даже превышение 1941 - прелесть, в которую очень сложно поверить.
income2
Сложно поверить в постоянно растущее потребления товаров не длительного пользования, имея рационирование. Быстро растущие расходы на сервисы, неожиданно падающие сразу после войны вызывают еще большее недоумение. Единственный параметр, который ведет себя в соответсвии с ожиданиями - потребление товаров длительного пользования, но с ним две проблемы: 1) невозможно найти такую статистику по ранним временам 2) дефлировать его надо иначе - CPI тут не слишком подходит. Так что, повидимому, определить связанные ряды по благосостоянию населения, да еще и сравнить их для разных государств врятли возможно.
Для США расходы на товары длительного пользования на человека с 1929 по 2012 выглядели так (в постоянных долларах 2009 года дефлированых CPI)
income3
Данные взяты отсюда.
 Но опять же - чем ближе мы к современности, тем все большую долю расходов составляют сервисы, соответсвенно ориентируясь только на товары длительного пользования мы получаем бессмыслицу.
Таким образом, желание государства обмануть свое население (в особенности в трудные времена) и содрать с него побольше денег, полностью искажает казалось бы такие простые и понятные статистические данные.
Tags: США, война и деньги, жизнь в разных странах
Subscribe

  • Тут годовщина Крыма

    И очередные оправдания почему так поступили, да какое обоснование... да почему имели право... Если вы который год себе и другим доказываете что…

  • Украина живет хуже чем в 1991?

    Тут вот блендер чат накатал пост про это дело. На основании статсборников. А я вообще не понимаю как на основании статсборников по ценам и доходам…

  • Беларусбанк возобновил ипотеку...

    Если вы помните, то у нас в Беларуси практически нет кредитования приобретения недвижимости. Из-за этого падает количество сделок. В целом за 11…

promo navimann may 18, 2013 09:21 21
Buy for 10 tokens
В данном посте будет алфавитный указатель. Ссылки будут нарабатываться. Австралия Австрия ходит евро Азербайджан Аландские острова (территория Финляндии с шведским населением) ходит евро и шведская крона в наличке Албания Алжир Ангола Андорра ходит евро (не страна еврозоны, используе…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments