October 11th, 2013

promo navimann май 18, 2013 09:21 21
Buy for 10 tokens
В данном посте будет алфавитный указатель. Ссылки будут нарабатываться. Австралия Австрия ходит евро Азербайджан Аландские острова (территория Финляндии с шведским населением) ходит евро и шведская крона в наличке Албания Алжир Ангола Андорра ходит евро (не страна еврозоны, используе…

Все деньги мира

Оригинал взят у teopa в Деньги кормят деньги или едят ВВП
Одна из причин кризиса — это огромное количество денег  в мире. Если посчитать навскидку все деньги мира, то я оцениваю их примерно в размере 300 трлн. долларов.  Если захотеть, можно насчитать и больше, один рынок деревативов чего стоит, но тут речь идет о конечных чьих-то активах или же пассивах.

Примерно, если считать по пассивам, скажем, у США есть гос. долг, который в конечном итоге кому-то да принадлежит, он — 16,7 трлн. Есть фондовый рынок США, который сегодня также равен около 17 трлн.  чьей то конечной собственности. Есть рынок корпоративного долга, есть кредиты. Всего только по США можно насчитать под 100 трлн. долларов конечного капитала, который кому-то принадлежит. И это, еще не считая обязательств по социальному обеспечению, которое, думаю, не стоит считать, так как по сути — это мертвый капитал вне оборота.

США — это пятая часть мировой экономики и не единственный источник капитала. Конечно же, США  в пропорциях с общим капиталом в мире имеет большую долю, нежели остальной мир, поскольку США имеют более развитую финансовую сферу. Поэтому, чтобы посчитать все деньги мира, умножим американские деньги, которых 100 трлн., на три, а не на пять. Вот в итоге и получим сумму в 300 трлн. денег. Конечно же, эта сумма очень спорна и приблизительна, но вычислить точную цифру почти невозможно, так же сама методология подсчета может вызвать очень много вопросов, но, на мой взгляд, лучше так, чем никак. Дедуктивный подсчет невозможен, поэтому я применил индуктивный.



ВВП Мира равен 70 трлн. долларов. Возникают вопросы. А какое соотношение ВВП и количества денег справедливо? Является ли соотношение 70 к 300 нормальным?  А почему нельзя иметь 70 к 100 или 70 к 500 или вообще 70 к 1000? В чем суть данной разницы, ведь мировой капитал зачастую не является отражением количества материальных ценностей?! Где базис этого капитала и от чего зависит соотношение?

Самый простой ответ, который я нахожу, это то, что в нашем мире любой капитал жаждет прибыли и именно прибыль и является основой этого капитала, чем больше прибыль, тем больше капитал. Вопрос лишь в доходности, которая этому капиталу нужна.

Допустим, в среднем по миру это будет 4% (где-то больше, где-то меньше, в зависимости от рисков,  страны, и доверия к ней или же отрасли экономики). Тогда выходит, что для нынешних 300 трлн. долларов требуется 12 трлн.  долларов прибыли для того, чтобы этот капитал обеспечить.

То есть, мир, который  ест, тратит, живет,  должен из 70 трлн. ВВП изымать и отдавать процентов в размере 12 трлн. что равно 17-18% от ВВП. Много это или мало?  Сколько должно быть в идеале?

Чем больше обременение денег на экономику, тем хуже этой самой экономике, это понятно, поэтому капитал не может быть безграничным. И нынешние 300 трлн. капитала  — это уже непосильная ноша для экономики и одна из причин нынешнего кризиса.

Представим, что мир захочет сократить соотношение ВВП к капиталу до, скажем, двух, чтобы кабала капитала сократилась. Для этого, помимо процента, нужно будет выплачивать и тело долга, если мир будет выплачивать по 3-4 трлн. (5% от ВВП) в год, то для сокращения количества денег потребуется 30лет. Дополнительные выплаты по обязательствам приведут к тому,  что экономика просто не будет расти, поэтому мир, в этом случае, будет жить в очень затяжной рецессии, с падающим или стагнируещим спросом.

С другой стороны, если этот капитал будет подвержен инфляции, в данном случае я имею ввиду инфляцию в нормальном виде, то случится другой момент, начнут расти доходности, или точнее сказать, требования к этим доходностям. Поэтому подобный эффект не сильно поспособствует сокращению соотношения ВВП к объему капитала.

Есть вариант того, что ВВП будет расти бурными темпами, а уровень капитала при этом будет стабилен, но в нынешних условиях такого не происходит. В частности, долг США сейчас растет опережающими темпами в сравнении с ростом ВВП. (Читать Далее .......)

Источник — Аналитики «Вектор Секьюритиз»

Продажи велосипедов в Испании обогнали продажи автомобилей

Оригинал взят у velostrana в Продажи велосипедов в Испании обогнали продажи автомобилей

В солнечной Испании обнаружилась приятная тенденция: велосипеды здесь продаются активнее, чем автомобили! В прошлом 2012 году испанцы купили 780 000 байков, а вот машин было продано только 700 000. Люди в стране живут небедные, но практичные: раз авто не роскошь, а всего лишь средство передвижения, то почему бы не выбрать транспорт, который не требует ни бензина, ни страховки?

Кроме того, исследователи отмечают, что до конца десятилетия в Испании появится до 60 000 рабочих мест, напрямую или косвенно связанных с развитием и обслуживанием велосипедной инфраструктуры – причём не столько в городах, где она и так неплохо развита, сколько в сельской местности.

В 2011 году похожую статистику продемонстрировали итальянцы – там продажи велосипедов обогнали продажи автомобилей впервые со времён Второй Мировой Войны. И это Италия – страна, подарившая миру Fiat, Ferrari и Maserati! Ура! Даёшь велосипедизацию Европы!

И да, велосезон у этих счастливчиков продолжается круглый год. Эх...

РОССИЯ ЗАНЯЛА 1-Е МЕСТО В МИРЕ ПО ИМУЩЕСТВЕННОМУ НЕРАВЕНСТВУ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ

Оригинал взят у alexkolos в РОССИЯ ЗАНЯЛА 1-Е МЕСТО В МИРЕ ПО ИМУЩЕСТВЕННОМУ НЕРАВЕНСТВУ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ
Наша страна уступила лишь нескольким небольшим государствам Карибского бассейна, - говорится в отчёте банка Credit Suisse: "Сегодня в России треть всех национальных богатств принадлежит 110-ти миллиардерам… В мире на каждые 170 миллиардов долларов, принадлежащих домохозяйствам, приходится только 1 миллиардер. В России эта сумма в 15 раз меньше. То есть, 1 богач на 11 миллиардов общего благосостояния".

Ситуация с имущественным расслоением хуже только в маленьких государствах Карибского бассейна – да и то, только потому, что в этих странах миллионеры со всего мира регистрируют собственность.

источник

Credit Suisse: Белорусы - беднейший народ Европы. Недооценили наших партизан

Оригинал взят у opd_voshod в Credit Suisse: Белорусы - беднейший народ Европы

Беларусь попала в категорию беднейших стран по версии швейцарского банка Credit Suisse.

Она оказалась в числе стран с наименьшим средним состоянием в пересчете на одного взрослого жителя. Об этом говорится в отчете Credit Suisse Global Wealth Report 2013.

Беларусь стала аутсайдером не только среди стран Европы, но и по отношению к государствам СНГ.

Среднее состояние жителя Белоруссии не достигает $5 тыс. на человека. Этим могут «похвастаться» более половины стран Африки и Латинской Америки. Большинство стран СНГ находятся в группе $5-25 тыс.

Поляки оказались самыми богатыми среди соседей Белоруссии. Аналитики Credit Suisse оценили их доходы в $25-100 тысяч. Согласно исследованию, в котором учитывалась стоимость чистых активов (главным образом недвижимости) минус долги, самыми богатыми жителями планеты стали швейцарцы со средней стоимостью имущества более $500 тысяч.

В десятку самых богатых вошли жители Австралии, Норвегии, Люксембурга, США, Швеции, Франции, Сингапура, Бельгии и Дании с активами от около $400 до $250 тысяч.

Беларусь. Хроника возможного банковского кризиса. Часть 61. Что-то с наличкой...

Вот пишут ффорумчане

elemen Member
344
# 11 октября 2013 11:54



Maxx:

Понадобилась наличка - немного. Пробег по ТРЕМ банкоматам сегодня утром успехом не увенчался. В 1-м БелАгро - рублей нет, одни баксы. 2-й - Приор - не работает, 3-й - Приор - рублей нет, одни баксы.



Забирал рублевый вклад в Белбанке. Сумма между 50 и 100 млн. В отделении после получасовых переговоров с большим трудом и без особого желания отдали. Налички нет.

Полный каталог постов о кризисе в Беларуси

О бесполезных 5000-х

Оригинал взят у a_nalgin в О бесполезных 5000-х
Деньги крупного номинала выходят из доверия у банкиров.

Вслед за Сбербанком и Банк Москвы перестал принимать 5000-е купюры через банкоматы. И если Сбер ссылался на необходимость замены программного обеспечения, то БМ сообщил просто и незамысловато. Мол,данная временная мера связана с появлением на рынке фальшивых банкнот Банка России номиналом 5 000 рублей.

Днями раньше несколько моих друзей рассказали, что и у ВТБ 24 дензнаки с изображением достопримечательностей Хабаровска глухо отвергаются банкоматами. Однако на их выдачу стальные машины работают вполне исправно.

5000Rub

В правоохранительных органах утверждают, что подделки выполнены довольно качественно. Тем не менее, их можно распознать "вручную". Так, фальшивки выполнены из склеенных между собой двух листов бумаги, микроперфорация выбита острым предметом, а номер при небольшом трении осыпается. То есть, если сомнительную купюру как следует пощупать и помять, всё станет ясно. Однако банкоматы такому не обучены.

В общем, тщательно проверяйте крупные деньги! Особенно при сделках с недвижимостью.