February 9th, 2013

ЕЦБ зашевелился ... )

Оригинал взят у ugfx в ЕЦБ зашевелился ... )
Экономика Еврозоны Прошла волна и евро как-то резко кренится вниз … ко всем валютам ) Проснулся и товарищ Драги, который совсем не мягко дал понять, что ЕЦБ такой рост евро совсем не устраивает, это ведь и экономический спад может усилить и к дефляции привести...  не удивительно. Хотя Драги и указал, что валютный курс не является их целью, да и рост евро говорит о возврате доверия... но сказать-то сказал свое  веское слово.

Слева пару графиков, которые в полной мере отражают то что Драги имеет ввиду. Суть заключается в простом факте - благодаря низкому курсу евро (ниже 1.3- это уже низкий) страны валютного союза смогли очень сильно улучшить свои экспортные позиции. Доля чистого экспорта в ВВП достигла рекордных за весь период существования Еврозоны 4.5% (при обычных 1-2%), благодаря такой динамике спад ВВП был значительно скромнее, чем спад в потреблении и инвестициях - только этот фактор и помог в 2012 году. Еврозона смогла улучить ситуацию во внешней торговле со всеми основными торговыми партнерами (США, Китай, Великобритания, Россия...) за 11 месяцев 2012 года экспорт был на 8% выше уровня 2011 года, а импорт всего на 2% выше. Вопреки скептикам улучшение произошло в основном за счет роста экспорта обрабатывающей промышленности, а не сокращения импорта.

Второй график - это текущие счета платежного баланса проблемных стран (PIIGS), именно их дисбаланс был достаточно важным фактором и индикатором той нестабильности, которую получила Еврозона. Можно говорить о том, что здесь ситуация близка к стабилизации, хотя стоит понимать, что поток то улучшился, но долги (старые грехи) никуда не делись и с ними проблемы ещё придется решать. Я уже писал в комментариях к предыдущему посту, что считаю фундаментально равновесным курс евро к доллару в районе 1.35-1.40 - эта зона уже некомфортна для экономики, еврочиновников, ЕЦБ и пр., потому как это может свести на "нет" многие усилия евровластей, без экспортного драйвера падение европейской экономики в прошедшем году было бы на ~1.5% глубже. Не просто так и Драги указал на то, что реальный эффективный курс евро близок к долгосрочному среднему ). Но Европе все же нужно, чтобы курс был ниже для ограничения глубины рецессии. Сегодня выходили данные по внешней торговле Китая и США и показали они, что Еврозона начинает терять завоеванные позиции к концу 2012-началу 2013 года на фоне бурного восстановления евро (в т.ч. по причине бегства из валюты спекулянтов и тех. факторов, таких как возврат кредитов в ЕЦБ).

Хотя по США здесь основным улучшением все же была нефть, импорт которой упал к декабрю прошлого года на 21%, импортные цены тоже упали (-9%). В итоге за 2012 год США сократила дефицит торговли товарами со странами ОПЕК (без учета Саудовской Аравии) сразу на 34%. Делаем выводы...

P.S.: ФРС, Банк Японии, Банк Англии, Нац. Банк Швейцарии, разве Драги мог остаться в стороне ))) ....

P.P.S.: Выборы в Италии на подходе и все неоднозначно...
Rambler's Top100
promo navimann may 18, 2013 09:21 21
Buy for 10 tokens
В данном посте будет алфавитный указатель. Ссылки будут нарабатываться. Австралия Австрия ходит евро Азербайджан Аландские острова (территория Финляндии с шведским населением) ходит евро и шведская крона в наличке Албания Алжир Ангола Андорра ходит евро (не страна еврозоны, используе…

“Денежное правило” Банка России

Оригинал взят у zhu_s в “Денежное правило” Банка России
Во вторник Банку России предстоит принять очередное решение по процентным ставкам, учитывающее поступившие данные по итогам работы экономики в 2012 году, а также первые индикаторы деловой активности и инфляции в наступившем году. С учетом этого большого объема новой информации, ЦБ воздержался от каких-либо намеков на возможный исход этого решения в пресс-релизе по итогам предыдущего заседания в январе.

Collapse )

Без твёрдых денег ЖКХ = МММ

Оригинал взят у krugerrand в Без твёрдых денег ЖКХ = МММ
Мы все участвуем в гигантских схемах Понци или пирамидах. Одна из наиболее известных это пенсионное обеспечение – всё работает до тех пор пока население растёт, пока работающей молодёжи больше, чем «доживающих» стариков.

На самом деле «старики» и «молодёжь» есть и в ЖКХ. Во-первых, нужно заметить, что для Беларуси типична задолженность структур ЖКХ перед энергетиками, водопроводчиками и прочими городскими службами. Когда вы платите обычные коммунальные платежи, ЖЭС или ЖЭК или, какими ещё тремя буквами это можно назвать, берёт деньги всего микрорайончика и платит за тот дом под своим крылом, который вот-вот собираются отключить за неуплату. В принципе в мире, где всё дорожает, где свирепствует инфляция, так и надо, ни рубля на счету – ведь обесценится, гораздо выгоднее иметь ноль, а еще лучше обесценивающийся долг.

Но это про текущие платежи, а ведь все мы платим еще и отчисления на капитальный ремонт. Идея такая мы платим регулярные платежи, а через лет 20 их накопиться на капитальный ремонт. Честно скажу, не знаю, в какие фонды и на какие счета «падают» эти деньги. Но если бы деньги сохраняли свою стоимость, то, теоретически, мы могли бы платить даже меньшие взносы, чем нужно, что бы накопить на ремонт, ведь деньги можно было бы положить в банк, а там был бы умеренный процент.
В долларах (хотя бы) наши коммунальщики деньги собирать не могут, поэтому происходит вот что: за те деньги, что вы платите сейчас (живя в новом доме) – делают капремонт (очередной) хрущёвки в вашем микрорайоне, когда подойдёт время капремонта вашего дома, то его будут чинить за счёт взносов от новых домов. Почему так? А потому, что даже если деньги, сдаваемые на капремонт жителями хрущёвки, где-то и хранились в банках, то вспомните, что было с деньгами в Беларуси последние 20 лет… Если бы деньги хранились на каких-то коммерческих счетах – возможно проценты хоть как-то боролись бы с инфляцией, но мы же не дураки и должны понимать, что наши деньги которые попадают в руки госорганов, становятся деньгами госорганов, а они – во-первых, плохие управляющие, а во-вторых – даже если бы и были какие-то проценты, их бы присваивал себе горисполком и тратил бы на другие нужды – ведь бюджеты трещат по швам и ни на что не хватает.

А теперь представьте Беларусь, население уменьшается, с деревень, наверное, уже все, кто смог перебрались в города. Скоро сложится ситуация, когда в отдельных микрорайонах совсем не будет новостроек – всё застроено, кто будет финансировать через 20 лет ремонт домов, которые сейчас новенькие и блестят? А ведь и хрущёвку тоже сновы придётся чинить...

Владельцы, кто же ещё. А вот вам и первый звоночек http://afn.by/news/i/176932 (Белорусов заставят платить за капремонт жилья). По сути, это объявление дефолта в этой системе… т.е. раньше чинили и считали, что денег должно хватать, а теперь когда денег похоже очень сильно не хватает (пирамида рушится) объявили дефолт – т.е. то, что должны платить, платить не будут. “Кому должны – всем прощаем”
На мой взгляд, что бы было честно, взносы на капитальный ремонт НОВЫХ домов нужно полностью отменить, но предупредить владельцев, что бы копили впредь сами. Тогда по прошествии 20 лет владелец должен оплатить свою долю в капитальном ремонте из своих сбережений, или взять кредит, или продать квартиру, или поменять 3-комнатную без капремонта, на 2-х комнатную с евроремонтом… Это будет честно. Те, кто вложился в изначально более качественное жильё, заплатит меньше на капиталку, жильцы смогут сообща решать, что они будут делать, а чего не будут. Если взносы не отменить, то через 20 лет система кап ремонта будет заключаться ТОЛЬКО в осуществлении минимального косметического ремонта, а за всё остальное придётся всё равно платить самим, или брать кредит, или продавать, или разменивать… С одной небольшой разницей – все эти 20 лет придётся отчислять деньги, которые к вам не вернуться, НИКОГДА.

Однако никакой честности не будет… ведь что бы не было потрясений надо скрыть от жителей 20-летнего жилья, что их деньги профуканы, а дефолт уже произошёл… а для этого нужны новые звенья пирамиды, в отличии от классической пирамиды тут не может быть оттока простачков-дурачков, взносы навязываются даже товариществам собственников, что уж говорить о домах с классической схемой администрирования!

А виной всему, как и в пенсионном обеспечении – отсутствие твёрдых денег.

История на банкнотах. Гривна. Мазепа и Хмельницкий

В Украине мазепа и Хмельницкий находятся рядом на деньгах. Вот Хмельницкий на 5 гривнах


и Мазепа на 10 гривнах


Я наткнулся в российской блогосфере на полное непринятие этой позиции Украины, почему не гнобят мазепу, да еще на деньгах рисуют как героя, ведь герой тут только один - Хмельницкий, именно он поуел украинский народ под лоно Москвы... А мазепа предатель и сука...

Но давайте разберемся. Кого же предал Мазепа с точки зрения Украины и ее народа? В то время украина стаяла на распутье, она только-только освобоздалась от польского господства и с кем нужно было заключить мир? С врагами речи Посполитой - Россией. До того, Россия до Украины никаким боком не стояла. Т.е. в данном случае по восточной классификации друг третьего ранга. Первый - друг, второй - друг друга, третий - враг врага (душман душмана).

Так он предал Петра первого? А кто он такой для Украины, чем он был лучше Карла? А украинский народ? Вы знаете интересы украинского народа начала восемнадцатого века? Апелляции к народу напоминкют вот такую песню

Вчера опять от имени народа
В стране подорожала колбаса.
И у моей жены сегодня роды.
Товарищи, я вынужден сказать.
Как часть народа, здесь на этой сцене,
Я заявляю, кто бы ни спросил.
Чтоб на колбасы повышались цены —
Я лично никого не попросил
Но вот что нынче поражает:
Быть может, зря я открываю рот —
Ведь если все ж колбасы дорожают,
Так это что ж, я, значит, не народ? 
(видео, к сожалению не нашел)

Слово предательство актуально только к близкому человеку - другу. Если это враг врага, то все отношения с ним - договор. Ну вот договорились с Петром против Польши, и что? Стали друзьями навек? Да нет, не стали. Я уж не знаю по какой причине, но Мазепа повернулся лицом у другому врагу Польши - шведскому Карлу. Что уже там произошло, бог им судья. Но назвать расторжение союза против врага предательством? да в то время (да и на двадцатый век посмотрите)... кто так не делал.

Вот скажите, когда Гитлер и Сталин заключили договор а потом Гитлер Сталина кинул...Гитлер предал Сталина? Можно ли это так назвать?

Поэтому для меня не является странным, что украинцы не гнобят Мазепу, как это делали советские учебники по истории, как это делают русские с имперскими замашками. Это было время, когда украинский народ был на перепутье. И Хмельницкий представлял один вектор, а Мазепа перешел к договору с другим врагом врага. Оба - часть истории Украины

Гос долг - Япония уступает только Зимбабве!

Оригинал взят у mishajp в Гос долг - Япония уступает только Зимбабве!


Госдолг Японии в марте 2013 г. превысит 1 квадриллион иен

Госдолг Японии по итогам 2012 г. составил около 220% ВВП. По этому показателю страна занимает второе место в мире, уступая Зимбабве!!!

При пересчете на 127-миллионное население страны, долг каждого японца составляет 7,8 млн иен (около $84 000).

Государственный долг Японии к концу нынешнего финансового года, который заканчивается 31 марта, составит 1,016 квадриллиона иен ($10,9 трлн), сообщают РИА Новости со ссылкой на местные СМИ, которые публикуют данные министерства финансов страны.





Collapse )