September 11th, 2012

Сберегаем, или портфель лежебоки. Но я бы не налегал так на акции-облигации

Оригинал взят у fintraining в Портфель лежебоки

Портфель лежебоки,
или как за 12 лет увеличить капитал в 118 раз


Сергей Спирин, Журнал D` (Д-штрих) №17 (101), 20 сентября

Обывательское представление большинства начинающих и многих опытных инвесторов о диверсификации такое: не клади все яйца в одну корзину. Считается, что диверсификация помогает уменьшить риски инвестиций за счет снижения (усреднения) доходности. Обывателям и невдомек, что диверсификация на самом деле гораздо более интересная штука, которая при благоприятном стечении обстоятельств может не только снизить риски, но и увеличить доходность.

Изучением свойств диверсифицированного портфеля впервые заинтересовался Гарри Марковиц. В далеком 1952 году в своей статье Portfolio Selection («Выбор портфеля») экономист показал, что характеристики портфеля могут кардинально отличаться от характеристик входящих в него активов. Иными словами, объединение активов в портфель придает ему совершенно новые качества. За это открытие в 1990 году Марковиц был награжден Нобелевской премией по экономике.

В 80–90-е годы прошлого века подходы Марковица были существенно усовершенствованы и приняты на вооружение крупнейшими инвестиционными институтами. Их современный вариант более известен под названием Asset Allocation (принципы распределения активов). Впрочем, слово «известен», к сожалению, не относится к российскому читателю. В России идеи портфельных инвестиций пока не получили должного распространения. За исключением пары переведенных книжек, изданных очень малым тиражом, информация о методах распределения активов на русском языке, к сожалению, отсутствует не только в СМИ, но и даже в российском сегменте интернета. Это особенно грустно, поскольку идеи портфельных инвестиций ориентированы на массового инвестора, проще говоря, на «чайника». Именно эти подходы рекомендуются для применения тем, кто не имеет возможности или желания вникать в премудрости фундаментального или технического анализа.

Портфель простака


В жизни мы сталкиваемся с некоторым противоречием: тема сбережения и преумножения капитала актуальна и для Билла Гейтса, и для Василия Пупкина. И кажется, что возможностей у первого больше, чем у второго. Позвольте же показать вам преимущества портфельного подхода к инвестициям на небольшом, но убедительном примере.

Предположим, что 31 декабря 1997 года у нас было 100 тыс. руб., которые мы решили разбить на три равные части (по 1/3, или 33,33%, или 33 333 руб. соответственно) и вложить их в российские акции, облигации и золото, рассматривая в качестве «акций», «облигаций» и «золота» следующие инструменты:

  • «акции» — паи открытого фонда акций «Добрыня Никитич» УК «Тройка Диалог»;
  • «облигации» — паи открытого фонда облигаций «Илья Муромец» УК «Тройка Диалог»;
  • «золото» — учетная цена на золото Центрального банка России (в рублях за 1 г).

Это очень простой портфель. На Западе для подобных портфелей используются говорящие названия вроде «портфель лежебоки» или «портфель простака», потому что не нужно много ума, чтобы его сформировать.

Collapse )




Зимняя программа вебинаров Сергея Спирина:
«Инвестиционный портфель и инвестиционный план» - 30 января
«Формирование инвестиционного портфеля» - 13 - 17 февраля
«Личный инвестиционный план» - 20 - 21 февраля


ЖЖ-сообщество Личные финансы
TOP-100 блогов финансовой тематики

promo navimann may 18, 2013 09:21 21
Buy for 10 tokens
В данном посте будет алфавитный указатель. Ссылки будут нарабатываться. Австралия Австрия ходит евро Азербайджан Аландские острова (территория Финляндии с шведским населением) ходит евро и шведская крона в наличке Албания Алжир Ангола Андорра ходит евро (не страна еврозоны, используе…

Деноминация по-народному. Внизу моя версия.

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/money/spent/id/891

А вы знаете, почему в народе тысячу рублей называют рублем, штукой или куском, а более мелкие купюры - копейками?


alexeymarkov Замолаживает

Слушайте, а почему в провинции тысячу рублей называют рублём? Ну типа, 20 тыщ если, говорят "20 рублей". Или вот мент у меня взятку когда вымогал, говорит - "за это у нас от рубля до двух".

Это так почему? Зачем?

Помню даже ещё когда мы сноубордами торговали, а это 5 лет назад было, какой-то владелец магазина из Сибири к нам приезжал, что-то заказывал, и говорит - "я вам ещё 320 рублей должен", а сам должен 320 тысяч. Ну не м...дак ли?Дискуссия в журнале

bochkarev Я думал повсеместно.
А вообще да, у нас в Сибири прижилось прочно. Тыща - рубль. Насколько помню, первый раз услышал лет семь назад, от гаишника.Дискуссия в журнале

kattarin Ничего на вопрос не отвечу, только добавлю, что мелочь называют копейками, даже если это 10 рублей, например.Дискуссия в журнале

ilja_muromec тыща=штука=кусок=рубльДискуссия в журнале

v_impaler и точно...
я такое (рубль вместо тысячи) слышал только от одного человека из Сибири.
думал, он просто понтуется - мол, для него тыща что рубль.Дискуссия в журнале

agladkov Слэнг такой. Я в деревне был один раз и то во французской, но иногда сам так говорю=)Дискуссия в журнале

az_buki видать, богато живут сибирякиДискуссия в журнале

anonymous это от гибонов. гибдд в смысле.
так удобней. 500 рублей - парус. если на них посмотреть то видно мачты.
еще есть лист)))Дискуссия в журнале

users потомучто п...здец. Потомучто стыдно сказать "дай тысячу за нихуя", говорят - это тебе будет стоит рублик. Этот сленг в основном используют посредники и люди, зарабатывающие перепродажей. От них пошло.Дискуссия в журнале

tiana_verner смеюсь и хохочу:))) реально так, я из Сибири, у меня и муж так говорит, только почему - не знаю, не спрашивала...Дискуссия в журнале

mart1n и в москве давно такДискуссия в журнале

А теперь моя версия ответа.

Как ни странно, царский серебряный рубль стоит около 1000 российских рублей... ну чуток дороже. Остальное - копейки.

Вот и весь сказ.

О будущих пенсиях





Предупредите близких. У нас не будет пенсии.

Навеяно статьей http://www.ng.ru/economics/2012-09-10/1_spory.html

"По словам многих чиновников, правительство не в состоянии свести в пенсионной системе концы с концами. Сейчас будущая пенсия гражданина формируется за счет отчислений в страховую и накопительную части. При этом по факту те взносы, которые поступают в страховую часть, идут сейчас на выплаты нынешним пенсионерам. И все равно в пенсионном фонде денег не хватает. Что же тогда говорить о ситуации, которая может случиться через одно-два десятилетия, когда численность работников сократится, численность пенсионеров увеличится и социальные обязательства возрастут еще больше?"

Предупредите близких: у всех нас не будет пенсии. Если вы не начнете думать о финансах, сбережениях и безопасности своей семьи сейчас, то завтра может стать поздно.
Взято тут
http://way-rich.livejournal.com/11363.html?view=12131#t12131

Пенсии, конечно же, будут. Но они будут у нас еще хуже,чему нонешних пенсионеров.

Как-нибудь вернусь к этому вопросу